在加密货币的世界里，USDT（泰达币）作为一种与美元挂钩的稳定币，曾凭借其价格相对稳定的特性，吸引了大量投资者的目光。但到了 2023 年，关于买卖 USDT 是否违法的问题，答案逐渐明晰。

从政策法规层面来看，中国人民银行等多部门在 2021 年 9 月发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。这一通知的发布，为虚拟货币交易相关的法律定性奠定了基础。到了 2023 年，该通知的效力持续发挥，成为判断买卖 USDT 是否违法的重要依据。

在司法实践中，诸多案例也清晰地反映出买卖 USDT 的法律后果。2023 年 5 月，孙某与钱某商谈买卖价值 60 万元的 USDT，孙某转账后却未收到相应的 USDT，遂将钱某诉至法院。法院经审理认为，该案涉 USDT 买卖行为因违反公序良俗而无效，双方因无效的民事法律行为所取得、占有对方的财产无合法根据，钱某应当返还孙某 60 万元，但双方对买卖行为无效均有过错，对因此造成的损失应自行承担。再如，2023 年 2 月，刘某因与赵某的 USDT 币买卖纠纷诉至高新区人民法院，法院认定原被告间的 USDT 币买卖属于非法金融活动，不受法律保护，相关民事法律行为无效，刘某的损失应由其自行承担，而且其行为可能涉及违法犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，法院遂驳回刘某的起诉，并移交相关部门依法查处。

若买卖 USDT 的行为涉及到其他违法犯罪活动，后果将更为严重。比如，当交易主体未经许可，擅自进行以 USDT 兑换、交易外汇，赚取汇率差的时候，可能涉嫌非法经营罪。在一些案件中，U 商单纯进行搬砖买卖 USDT 的行为，最终也被判定为非法经营罪。另外，当交易是为了以 USDT 的隐秘性来达到掩饰、隐瞒上游犯罪所得的时候，可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。例如，一些 “跑分集团” 利用 USDT 交易的隐秘性，通过特定模式实现上游犯罪所得的 “洗白”，参与其中的相关人员都面临着法律的制裁。

综合政策法规与司法实践，2023 年在中国买卖 USDT 属于违法行为。其相关业务活动被明确界定为非法金融活动，投资者在参与 USDT 交易时，一旦遭遇纠纷或损失，无法通过法律途径获得有效的救济和保障。不仅如此，若因买卖 USDT 引发其他违法犯罪行为，还将面临更为严厉的法律惩处。因此，投资者务必充分认识到其中的法律风险，远离 USDT 等虚拟货币交易，避免陷入不必要的法律困境。