关于 “特朗普对派币的态度”，目前公开的官方声明、社交平台言论及权威媒体报道中，均未发现特朗普本人或其团队提及 “派币（Pi 币）”，这种 “无表态” 并非偶然，而是由派币的属性与特朗普对加密货币的立场共同决定，背后更暗藏值得警惕的投资风险。

从特朗普对加密货币的整体立场来看，其态度虽从批评转向支持，但聚焦于有明确市场地位的主流品种。2021 年他曾抨击加密货币是 “等待发生的灾难”，但 2024 年竞选期间为争取行业捐助，转而提出将比特币纳入美国战略储备，2025 年更签署行政令设立 “战略比特币储备”，还明确支持瑞波币、索拉纳币等纳入储备体系。其政策倾斜的核心是 “有监管框架、具备市场流动性的加密资产”，而派币至今未完成主网上线，仍处于测试阶段，既无公开交易市场，也未形成成熟的代币经济学体系，显然不符合特朗普关注的 “合规化、规模化” 加密资产标准。

派币自身的争议属性也使其难以进入政治人物的公开议题。与特朗普推出的 “特朗普币” 虽属 Meme 币但有明确发行主体不同，派币以 “手机挖矿”“零成本参与” 为噱头，依赖熟人邀请机制扩张，被多地监管部门质疑具有传销特征。特朗普曾多次强调加密货币需 “接受银行级监管” 以防范非法活动，而派币的匿名推广模式与监管规避倾向，与他主张的 “加密监管确定性” 理念相悖，自然不会成为其公开表态的对象。

更需警惕的是，市场中所谓 “特朗普认可派币” 的说法均为虚假宣传。类似此前 “AI 生成特朗普背书虚拟货币” 的骗局，这类谣言本质是利用名人效应诱导用户参与。派币既无特朗普团队的任何背书，也未被纳入美国加密货币储备规划，其 “挖矿” 机制缺乏实际价值支撑，且我国早已明确此类虚拟货币相关活动为非法金融活动。

综上，特朗普对派币的 “无表态” 实质是对其非合规属性的隐性否定。投资者切勿轻信虚假关联信息，认清派币的传销式扩张本质与非法属性，坚决远离此类虚拟货币活动，通过合法渠道守护财产安全。