Pengu 币的创始人故事并非单一叙事，而是串联着匿名团队奠基、信任危机爆发与新团队接盘重塑的完整链条。这种特殊的创始人更迭轨迹，既折射出 NFT 生态代币的典型发展困境，更暗藏团队诚信争议与市场操纵风险，其所谓 “生态价值” 背后仍是高投机属性与合规隐患。

最初的奠基者是一组半匿名团队，为项目埋下信任隐患。2021 年 7 月，Pudgy Penguins NFT 项目（Pengu 币的生态母体）由四名核心成员创立，其中仅 Cole Villemain 等少数人公开身份，其余成员以 “Tubby 先生” 等化名活动，对外统称 “Team Pudge”。这种半匿名模式虽符合早期加密项目惯例，但缺乏透明的权责划分 ——2022 年初便爆发信任危机，社区指控创始团队挪用项目开发资金，导致 NFT 价格暴跌，最终迫使原团队退出。值得警惕的是，早期合约虽采用多重签名钱包管理资金，但匿名特性仍为资金流向模糊提供了空间，与后来 SLERF 币创始人匿名跑路的风险逻辑一脉相承。

当前主导 Pengu 币发行的是 Luca Netz 领衔的新团队，但其运作同样充满争议。2022 年，连续创业者 Luca Netz 以 750ETH 收购 Pudgy Penguins 项目，组建了包含技术专家 Lorenzo Melendez 在内的核心团队，并于 2023 年主导发行 Pengu 币作为生态治理代币。尽管 Luca Netz 宣称 “打造跨媒体品牌”，推动 IP 与玩具、动画等实体领域合作，但市场质疑从未停歇：2025 年 7 月，团队地址向交易所转移 20.91 亿枚 Pengu 币，折合 6660 万美元，被外界解读为 “套现离场”，引发币价单日暴跌 23%。这种 “一边鼓吹生态价值，一边大额抛售” 的行为，与 OM 币项目方操纵流通量的套路高度相似，暴露其 “借 IP 炒作代币” 的真实目的。

创始人更迭与争议背后，是 Pengu 币缺乏实质价值的核心问题。无论是早期匿名团队还是 Luca Netz 团队，均未改变项目的投机属性：Pengu 币虽绑定 NFT 生态，但所谓 “治理功能” 从未真正落地，价格波动完全依赖社区热度与 IP 炒作。2025 年 2 月，该币市值曾缩水 80%，印证其 “无价值锚点” 的 Meme 币本质。更危险的是，团队主导的生态活动暗藏陷阱 ——2024 年空投中将实体玩具纳入参与条件，引发投机者抢购盗扫二维码，彻底背离 “社区共建” 初衷，沦为收割流量的工具。

即便抛开创始人争议，交易本身已触碰监管红线。我国明确禁止虚拟货币交易，Pengu 币依托的境外交易所服务属非法金融活动。且其代币合约存在仿冒风险，已有诈骗分子通过伪造合约设置 “蜜罐陷阱” 窃取资金，参与者不仅面临价格暴跌损失，更可能遭遇直接诈骗。

综上，Pengu 币的创始人变迁史就是一部投机炒作史。投资者应摒弃 “IP 背书即安全” 的幻想，认清其高风险本质，坚决远离相关交易，守护资产安全。