“公链与代币哪个更贵” 是典型的 “概念混淆型” 问题 —— 公链是支撑区块链生态的技术体系（如以太坊网络），本身无 “价格” 属性；代币是公链生态内的价值凭证（如 ETH），以法币计价流通。二者分属 “技术基础设施” 与 “价值载体”，需从不同维度分析价值，而非直接比较 “贵贱”。

首先要明确：公链的 “价值”≠代币的 “价格”。公链的价值体现在技术投入、生态规模与应用能力上，衡量成本需计算研发团队薪酬、服务器部署、安全审计等投入 —— 以太坊自 2015 年上线至今，累计研发投入超 10 亿美元，仅 2024 年升级至以太坊 2.0 的信标链，就耗费近 3 亿美元技术成本。这种 “建设成本” 无法用 “贵或便宜” 定义，而是体现为公链的技术壁垒与生态承载力。

代币的 “价格” 则是市场供需的直接反映，与公链价值相关但非绝对挂钩。主流公链代币（如 ETH、SOL）的价格，既受公链生态繁荣度影响（如以太坊 DeFi 锁仓量增长会推高 ETH 需求），也受宏观市场情绪、资金流向等外部因素干扰 ——2021 年以太坊生态爆发时，ETH 价格从 1000 美元涨至 4891 美元；2022 年加密货币熊市中，即便以太坊技术升级持续推进，ETH 价格仍跌至 881 美元。反观部分 “空气公链”，其代币可能因短期炒作暴涨（如某公链代币上线即涨 10 倍），但公链本身无实际应用，最终价格会回归归零，这说明代币价格可能脱离公链真实价值。

从 “投入回报比” 看，二者的 “贵” 也有不同含义。企业或开发者参与公链建设，需承担高昂的技术与时间成本（如开发一条新公链至少需 30 人团队耗时 1-2 年，成本超千万美元），且失败风险极高（90% 以上新公链无法形成生态）；普通用户投资代币，虽入门成本低（几百美元即可购买），但价格波动剧烈，可能单日亏损超 50%。若从 “长期价值承载” 看，优质公链的技术与生态会持续创造价值（如以太坊每年为全球提供超万亿美金的 DeFi 交易服务），而代币价格只是这种价值的阶段性市场表现。

综上，“公链与代币哪个更贵” 的问题本身存在逻辑偏差 —— 公链是无价格的技术体系，代币是有价格的价值凭证。二者的核心关联是 “公链生态决定代币长期价值天花板，代币价格反映市场对公转价值的短期预期”。对投资者或从业者而言，更应关注 “公链是否具备解决实际问题的能力”“代币在生态中的应用场景是否刚需”，而非纠结于无法直接比较的 “贵贱”。